Plusieurs membres du CRLAO ont rédigé une série de billets sur leurs carnets de recherche portant sur des points spécifiques concernant le livre grand public “Mais où sont passés les Indo-Européens” de Jean-Paul Demoule.
Ces billets montrent l’existence d’un certain nombre d’inexactitudes et d’erreurs factuelles sur la linguistique et l’usage des statistiques dans cet ouvrage.
L’auteur J.P. Demoule a écrit une première réponse à certaines des critiques, qui a été publiée sur le carnet de Thomas Pellard.
Thomas Pellard : “Ces Indo-Européens que J.-P. Demoule ne saurait voir”
- Une seule racine commune à toutes les branches IE ?
https://cipanglo.hypotheses.org/603 - Du bon usage des statistiques bien comprises
https://cipanglo.hypotheses.org/624 - Des reconstructions floues ? et, combien de phonèmes en PIE ?
https://cipanglo.hypotheses.org/640 - Une seule racine ? (suite)
https://cipanglo.hypotheses.org/657 - Le nom du chien est attesté en hittite. Mots apparentés et ressemblances accidentelles.
https://cipanglo.hypotheses.org/668 - Science et idéologie.
https://cipanglo.hypotheses.org/701
Guillaume Jacques : “Jean-Paul Demoule : halte à l’imposture !”
- Questions générales
https://panchr.hypotheses.org/2145 - Sur les idées de Troubetskoï
https://panchr.hypotheses.org/2160 - Sur Troubetskoï (suite)
https://panchr.hypotheses.org/2185
Laurent Sagart : “Jean-Paul Demoule et la linguistique historique”
- Questions générales
https://stan.hypotheses.org/186
Réponse de J.-P. Demoule sur Cipango (site de Thomas Pellard)
Article d’André Larané (Herodote.net) avec de larges extraits du débat entre L. Sagart et J.-P. Demoule
Compte-rendu du livre de Jean-Paul Demoule par Romain Garnier, en particulier sur le nom indo-européen du cheval
- Lire le compte rendu (PDF)